LAGAZETA

El Getafe tendrá otra ocasión de conquistar por primera vez en su historia la Copa del Rey después de empatar 1-1 en el encuentro de vuelta de las semifinales contra el Racing en El Sardinero y hacer bueno el 3-1 de la ida. Munitis hizo soñar al racinguismo con un gol en el minuto 6, pero Casquero acabó con el sueño racinguista en el minuto 80.

min 5/1-0 Córner sacado en corto por Jorge López, que tiró una pared y centró raso y fuerte al primer palo. Allí estaba Munitis, que se tiró en plancha para anotar el primero

min 80/1-1 Marcó Casquero,Golazo del centrocampista, que no echó la pelota afuera cuando Garay estaba lesionado… Uche había pedido que sus compañeros parasen el juego, pero Casquero no hizo caso y marcó el gol del empate.

AYOZE,BELENGUER,SERRANO(2),USTARI,UCHE

SERRANO

Coltorti; Pinillos, Ayoze, César Navas, Garay; Colsa, Duscher, Jorge López, Serrano; Munitis y Tchité

Ustari; Belenguer, Tena, Licht, Contra; Celestini, De La Red, Pablo Hernández, Granero; Braulio y Uche

• Los jugadores del banquillo racinguista han salido a por algunos jugadores del Getafe y se ha montado una tángana

• Los cuerpos de seguridad del estadio han intervenido

El Getafe consiguió meterse en su segunda final de Copa del Rey de manera consecutiva después de conseguir un empate con mucho oficio en un auténtico partidazo disputado en El Sardinero. Enfrente tuvo a un Racing de Santander que hizo lo imposible para llevarse la eliminatoria pero al que le faltó algo de suerte. Al final el encuentro acabó en tablas 1-1 y ahora el Getafe se enfrentará al equipo que salga victorioso de la eliminatoria entre Valencia y Barcelona

Chantal Sébire, la mujer que hace unos días vio rechazada por la Justicia su petición de que se le aplicara la eutanasia, ha sido hallada muerta en su domicilio en las cercanías de Dijon, informó hoy la cadena televisiva LCI.

El Tribunal de Gran Instancia de Dijon (centro) había rechazado este lunes, como se preveía, la demanda de la francesa Chantal Sébire de que se le practicara la eutanasia activa.

El tribunal siguió la petición de la Fiscalía, que había solicitado que no se admitiera la demanda de la enferma por considerar que no podía ser tenida en cuenta “en el estado actual de la ley”.

Sébire, una maestra de 52 años, había acudido ante la justicia ante los fuertes dolores que le provoca su enfermedad, un poco común tumor nasal que además le desfiguró el rostro.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, ha retirado la denuncia presentada contra la revista ‘Nouvel Observateur’, el medio que publicó en su página web el supuesto SMS enviado por el jefe del Estado galo a su ex esposa Cécilia una semana antes de casarse con Carla Bruni.

El anuncio de que el caso está cerrado lo ha hecho precisamente la cantante, compositora y nueva primera dama de Francia, quien explica en un texto remitido a ‘Le Monde’ que la decisión de su marido es consecuencia de la carta de disculpas que Airy Routier, el periodista que reveló el famoso “Si vuelves, lo anulo todo”, le ha enviado a ella. Bruni aprovecha la ocasión para realizar algunas observaciones sobre ética periodística.

Recuerda que, según los propios principios asumidos por ‘Nouvel Observateur’, el objetivo de los artículos es presentar los hechos a los lectores con “el mayor rigor y la mayor honestidad”, que cualquier información tiene que ser “contrastada y verificada”, el rumor prohibido, la cita anónima evitada y la fuente nombrada con tanta precisión como sea posible.

Añade también que no se publican más que informaciones de las que se conoce su origen y que la vida privada de las personas se respeta. Por eso, Bruni sostiene a continuación que el periodista autor del artículo sobre el SMS ha “burlado” todos estos principios.

En el texto publicado en ‘Le Monde’ bajo el título ‘Alto a la calumnia’, la primera dama francesa subraya que lo que está en juego en este asunto no es el respeto de la vida privada porque se puede debatir si, como sostiene el autor del polémico artículo, la vida privada de un presidente elegido por los franceses es igual o no a la de cualquier otro ciudadano. “El debate está abierto y el problema no es ese”, dice Bruni.

Tampoco estriba, a su juicio, en la existencia misma del SMS en cuestión, si se hubiera probado por una indiscreción, un “alguien me ha dicho” y no por una investigación rigurosa, si no en que la información no se verificó.

“Lo que es deshonesto y preocupante de este episodio es que en ningún momento se verificó, contrastó y comprobó la información”, argumenta Bruni. El propio Routier admitió que no había visto jamás el supuesto mensaje de SMS. “Cuando se es indiscreto, hay que estar seguro de lo que se cuenta”, insiste la esposa de Sarkozy.

Aunque dice no querer dar ninguna lección de deontología, sostiene que cuando un periodista “santifica” el rumor y toma sus deseos por realidades no puede luego invocar el derecho a no revelar sus fuentes. Tilda igualmente de “mentira, tontería y mala fe” que el periodista interprete la denuncia de Sarkozy como una manera del presidente de “intimidar a todos los periodistas”.

“Si a partir de ahora, el rumor sirve de información, ¿a dónde llegaremos?”,se pregunta Carla Bruni. “La libertad exige tener el sentido de la responsabilidad, así como la transparencia exige honestidad”.

Bruni cita incluso al dramaturgo francés del XVII Pierre Augustin de Beaumarchais, su reflexión sobre la calumnia y el “coro universal de odio y prohibición”. ¿Quien diablos resisitirá?, se preguntaba el autor de ‘Las bodas de Fígaro’ enfrentado él mismo a un largo pleito que luego daría lugar a sus sátiras contra el régimen. “Los periodistas. Los verdaderos”, es la respuesta de Bruni a esa pregunta.

Nicolas Sarkozy presentó la demanda contra el sitio web de ‘Nouvel Observateur’ el pasado 7 de febrero por “falsedad, uso de falsedad y receptación” después de que el periodista Airy Routier asegurara que el jefe del Estado había enviado una semana antes de su boda con Bruni un SMS a su antigua esposa pidiéndole volver.

Dos tabloides británicos publicaron el miércoles en sus portadas unas disculpas sin precedentes a los padres de la niña desaparecida Madeleine McCann por insinuar que podrían haberla matado y ocultado su muerte Daily Express y Daily Star admitieron que sus alegaciones contra Kate y Gerry McCann, cuya hija desapareció en mayo del año pasado cuando estaban de vacaciones en Portugal, no tenían “base alguna” y aceptaron pagar 550.000 libras (unos 705.000 euros) en daños por calumnias.

La desaparición de Madeleine desató una amplia cobertura mediática internacional.

“Aceptamos que una serie de artículos en el periódico han sugerido que la pareja causó la muerte de su hija desaparecida Madeleine y luego lo ocultaron”, escribió Daily Express.

“Admitimos que no hay pruebas en absoluto que apoyen esta teoría y que Kate y Gerry son totalmente inocentes de cualquier implicación en la desaparición de su hija”.

En una vista en la Audiencia Nacional en Londres, el abogado de los McCann Adam Tudor dijo que es “difícil concebir una acusación más grave que la de ser falsamente acusado de ser responsable de la muerte de tu hija”.

Tudor dijo al tribunal que los artículos incluían una variedad de acusaciones falsas, como que los McCann mataron a su hija, que la vendieron para saldar sus deudas, o que estuvieron implicados en “intercambio de esposas”.

Un abogado de los periódicos indicó: “Los diarios Express lamentan publicar estas acusaciones extremadamente graves, pero sin base alguna”. Se espera que tanto The Sunday Express como Daily Star Sunday publiquen otras disculpas en sus números de este fin de semana.

Los McCann contrataron a primeros de mes al bufete londinense Carter-Ruck para una demanda por calumnias y han dicho que la indemnización irá al fondo creado para encontrar a su hija. Su portavoz añadió que no han decidido todavía si actuar contra otros periódicos.

Madeleine McCann desapareció pocos días antes de su cuarto cumpleaños mientras la familia se encontraba en la localidad turística de Praia da Luz, en el sur de Portugal, desatando una enorme investigación policial.

Los padres creen que fue secuestrada del dormitorio del apartamento, mientras ellos cenaban en un restaurante cercano con unos amigos. Después de que la policía portuguesa les considerase sospechosos en septiembre contrataron unos detectives privados.

Roy Greenslade, profesor de periodismo de la Universidad de la Ciudad de Londres, aseguró que la disculpa no tiene precedentes y que es significativo que se alcanzara un acuerdo extrajudicial.

“Demuestra lo culpables que eran que ni siquiera han luchado en el tribunal”, declaró a la radio de la BBC.

A pesar de una serie de noticias sobre posibles avistamientos en Marruecos, España, Francia y Malta, Madeleine sigue desaparecida.